Cătălin Predoiu, distinsul ministru al Justiţiei, a propus în ultima şedinţă de guvern, iar guvernul a aprobat, un proiect de Cod Civil care face din ziarişti nişte victime sigure ale politicienilor şi vedetelor din orice domeniu. Astfel, dacă cineva e nemulţumit de articol, judecătorul îl poate obliga pe ziarist să publice dreptul la replică înainte de proces, apoi, după ce instanţa îl găseşte vinovat, bunurile instituţiei media (sau ale jurnalistului) pot fi sechestrate, confiscate, distruse, retrase din circulaţie de judecător. Publicarea dreptului la replică nu exclude plata despăgubirilor.
Altfel zis, gazetarii vor avea două variante, la alegere: ori plătesc de se spetesc, ori scriu articole cu astfel de titluri: Doamna ministru Ecaterina Andronescu, model de reformatoare a educaţiei în spiritul eticii şi echităţii capitalismului multilateral dezvoltat sau: Liderul conservator Dan Voiculescu, om între oameni, responsabil de sănătatea morală a naţiunii întru prosperitatea oamenilor muncii capitaliste de la oraşe şi sate în spiritul dreptăţii şi cinstei sau: Adrian Năstase sau cinstea, decenţa şi onestitatea în politică - dimensiuni umaniste ale conduitei în familie şi societate sau: Nikita, fiinţă suavă ca o garofiţă, exemplu de vedetă TV pentru tânăra generaţie sau: Oana Zăvoranu, soţie şi fiică iubitoare, floare între flori şi fecioară între fecioarele neamului. Şi tot aşa...
Dar dacă tot greşim, onorată instanţă, dacă să zicem că eu sunt nemernicul care ar scrie că Elena Băsescu este o păpuşă Barbie, iar domnişoara ar face uz de dreptul la replică, atunci când i-l public, înainte de a mi se confisca sau distruge calculatorul, pot interveni pe text? Adică, pentru acurateţea ziarului meu, pot să scot virgula dintre subiect şi predicat, pot corecta dezacordurile sau pluralul de la succes? Ei, onorată instanţă?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu